【愛愛達人最愛情趣用品】 萌系愛麗絲．冒險之旅角色扮演服-白石茉莉奈

• 甜心小廚娘．純情扮演角色服
• 美國原裝進口PIPEDREAM．REFRESH Toy Cleaner 玩具清潔液(118ml)

本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級，未滿18 歲謝 絕進入！

最近偷偷的愛上了【愛愛達人最愛情趣用品】 萌系愛麗絲．冒險之旅角色扮演服-白石茉莉奈 !

有點害羞的來一起分享 ^_^

自己也須要獨處的自由空間來發洩.溫存一下

我想這就是人性吧!

再也沒有比擁有了【愛愛達人最愛情趣用品】 萌系愛麗絲．冒險之旅角色扮演服-白石茉莉奈 更滿意不過了

在網路上看了好幾次，但是我想【愛愛達人最愛情趣用品】 萌系愛麗絲．冒險之旅角色扮演服-白石茉莉奈

在Sex478-成人情趣精品網上買應該會比較便宜

而且包裝隱密，標榜百分百正品，滿千元就免運費還可以自己挑贈品並且有貨到付款的服務

簡直是買情趣用品的第一選擇啊！！！

詳細的產品資訊就請進網站看看啦！！

商品訊息功能:

【愛愛達人最愛情趣用品】 萌系愛麗絲．冒險之旅角色扮演服-白石茉莉奈

商品訊息簡述:

 全聯下架中元節廣告 呂秋遠：有政治敏感到要停播？

全聯中元節廣告，有一個穿著白襯衫的年輕男鬼，被網友指是在影射陳文成，後來全聯決定下架廣告，引發社會討論，律師呂秋遠在臉書貼文指出，陳文成就是一個在戒嚴時期無辜受害的優秀台灣人，為什麼不能以形象廣告的方式，強調全聯扶助弱勢、支持正義、贊同民主化？當越來越多人在網路上討論這個議題時，全聯可以大方的坦承支持這些理念，為什麼要急著論述，這是「敏感的政治議題」，所以必須停播？

原來，警總已經消滅，但是存在於許多人的心中，仍有一個小警總。時時刻刻在擔憂，自己對於政治表達意見、對於過去的歷史表示哀悼與傷痛，就是敏感的政治，不應該觸怒某些人。陳文成不在鏡子裡，因為這則廣告就是一面照妖鏡，把許多人心中不願意面對轉型正義的嘴臉，映照得罄竹難書。

貼文全文如下：

就廣告而言，所希望表達的價值觀，原則上必須是一般人都可以接受的、大致上沒有爭議的概念，畢竟廣告想要吸引的群眾，就是社會大眾。過去犯眾怒的廣告也不是沒有，例如碰觸到歧視少數民族、反平權、支持納粹等普世議題，但是廣告不是絕對不能碰政治，更何況，什麼是政治？

社會價值權威性分配的過程就是政治。日常生活中，有什麼不是政治？只要涉及價值分配，原本就會有政治。所以，任何事物都與政治分不開，何必不談政治？XX歸XX，政治歸政治的說法，只是一種「我看不見你、我看不見你」的自我安慰想法而已。廣告加入政治意涵，如果處理得好，那麼就是成功的行銷，不會是自殺式攻擊。

那麼，全聯的中元節廣告，究竟是不是一種「刻意觸碰敏感的政治議題」的失敗作品？而且為了避免後續「爭議」，決定停播是明智的決定？

這個廣告的內容是這樣的：

「一名穿著白襯衫的年輕男鬼，在舊校舍內，以台語娓娓道來大家所不知道的中元節。從主角臉書上來看，男主角Allen Chen的背景被設定在1950年1月出生、1968~1972就讀台灣大學，且背後的鏡子上還寫著中華民國70年。」雖然沒明說，但從刻意留下的種種線索顯示，這個男主角，就是陳文成。

這個廣告出現，就引起非常大的討論，但是許多人不知道陳文成是誰，畢竟這位支持民主、當時任職卡內基美隆大學助理教授的台灣人，在1981年就已經「疑似」被警備總部以刑求的方式殺害，而當局的解釋則是他「畏罪自殺」。但究竟陳文成所畏何罪？為何墜樓死亡，解剖的結果卻與墜樓無相關性？始終沒有任何合理的解釋，因此成了過去戒嚴時期政治謀殺重大疑案，至今兇手是誰，仍然沒有結論。

廣告業者選擇這個議題，全聯有可能是不知情的。畢竟即便業主已經先看過廣告，也不會知道原來鏡子裡的小字竟然有玄機，或許業主還會稱讚導演的功力，竟然可以把鏡子背後的倒影消除，還可以講台語提倡本土化增加客源云云。直到網路上掀起一股討論浪潮，才知道「喔！原來是陳文成。他是誰啊？」然後當發現這個人是戒嚴時期的受害人時，才發現被表了一道，急忙撤下這則廣告。然而，究竟男主角是陳文成，哪裡是「刻意觸碰敏感的政治議題」？身為一名政治受難者，陳文成哪裡敏感？

就廣告內容來說，陳文成只能感謝有人還願意給孤魂野鬼有食物吃，畢竟如果直接提出民主化的感性訴求，或是希望有人可以為他申冤，恐怕業主這關根本不可能通過，畢竟全聯不是吃素的，怎麼可能拿公司的錢來宣揚民主化的重要？所以如果要說，導演消費陳文成，不是很公允，畢竟能把陳文成的元素放進大型連鎖超市的廣告裡，已經不容易。那麼，全聯就應該吃下這個「悶虧」嗎？

當然不是。而是為什麼陳文成是敏感的政治議題？檢討過去政治轉型的傷痛，是全民的責任。如果因為這個廣告，可以引起眾多人對於早被遺忘的陳文成記憶，甚至檢討現在民主化的問題，對於全聯來說，可以歸類為形象廣告。除非我們認為陳文成就是納粹一樣的佛地魔，或者是一個爭議性人物，否則陳文成就是一個在戒嚴時期無辜受害的優秀台灣人，為什麼不能以形象廣告的方式，強調全聯扶助弱勢、支持正義、贊同民主化？當越來越多人在網路上討論這個議題時，全聯可以大方的坦承支持這些理念，為什麼要急著論述，這是「敏感的政治議題」，所以必須停播？

原來，警總已經消滅，但是存在於許多人的心中，仍有一個小警總。時時刻刻在擔憂，自己對於政治表達意見、對於過去的歷史表示哀悼與傷痛，就是敏感的政治，不應該觸怒某些人。陳文成不在鏡子裡，因為這則廣告就是一面照妖鏡，把許多人心中不願意面對轉型正義的嘴臉，映照得罄竹難書。

更多udn報導：
・因學霸男友上台大醫科？雄女指考榜首馮琪淯：太荒謬
・亂停車還嗆「要怎樣」 悲慘下場網友讚「療癒」
・在外使用坐式馬桶可能被傳染疾病？醫師這麼說
・別被戲服騙了！43歲「奸妃」脫了不輸年輕妹子

當廣告碰上政治

● 只給看3天！上傳完整版訴初衷
● 撤廣告 歷史老師：網路酸民就是警總
● 陳文成懸案被當廣告 教授：沒有品味
● 全聯下架：一個用心鋪陳的純屬巧合
● 有爭議也吸睛 這幾支廣告炒熱話題

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！快投稿 Yahoo論壇！

 韓國女主播戴眼鏡播報，為什麼會「造成轟動」？

作者：Laney Lin 林芳穎／韓妹不吃泡菜

最近一則「新聞」，在南韓引起了話題：

「 MBC 電視台晨間新聞的女主播林賢珠（임주，音譯），戴上眼鏡出現在主播台上。林賢珠說，她選擇戴眼鏡不僅是因為隱形眼鏡讓她的眼睛過度疲勞，同時也是向韓國社會發出訊息。許多狀況表明，部分女性在工作時被迫戴上隱形眼鏡而不能戴眼鏡，但男性則沒有太多這種困擾。」

看到這新聞我的第一個反應是，如果是台灣女主播戴眼鏡播新聞，大概也會在台「引起熱議」吧！但冷靜下來想想，不過就是戴眼鏡播新聞，有需要這樣大驚小怪嗎？

況且，其實林賢珠並非首位在韓國電視台上「戴眼鏡報新聞」的女性主播（請見下文）。但仍有不少台灣媒體以「『正妹』主播開南韓首例」、「轟動新聞界！史上第一戴眼鏡韓國女主播」等等標題稱之。

以下試著用南韓和台灣的例子，來討論解讀為何「女主播戴眼鏡報新聞」這件事情，本身竟會成為一個在兩地熱議的「新聞」：

女主播戴眼鏡，韓國觀眾反應是？

在開始討論前，我們先看看這個「新聞事件」的緣由，與韓國本地的反應。首先：從 4 月 12 日至今，關於林賢珠主播「戴眼鏡播報新聞」的「相關新聞」與「評論」，在韓國已有 200 多則，合計有超過數十萬的瀏覽與數千則留言；在台灣，也有數十則「網路新聞」報導此事。

至於林賢珠主播本人，亦於當天在她的IG上寫道：「今天我戴著眼鏡播報新聞，因為不需要戴睫毛，所以化妝輕鬆多了，而且這樣一來眼睛就不會那麼不舒服，我也不需要每天使用眼藥水了。」

她的下一篇 po 文，「解釋」了更多：原來她播報的是清晨六點的晨間新聞，每天都要很早起，睡眠時間不足，準備播報的時間也不夠，「戴眼鏡播報的念頭，早就有了。」

在MBC這篇自家訪談也提到，她睡前都會看完夜間新聞，隔天清晨 2 點 40 分就要起床，再上眼妝眼睛真的很疲勞，大家以為戴眼鏡播報是「快閃行動」，其實她「苦惱了很久，才終於提起『勇氣』嘗試。」

而在林賢珠的 IG 和其他新聞底下的留言，大體來說都是高度正面評價，大多是稱讚她「戴眼鏡也很美」、「可以理解眼睛會疲勞」，印象比較深刻的，是有位網友說：「我們看的是新聞內容，而不是主播的眼鏡。」

因為獲得許多正面支持，林賢珠主播於是決定，日後都要戴著眼鏡播報新聞。

為何女主播報新聞，「不能」戴眼鏡？

鏡頭來到台灣：在台灣從事電視新聞工作十多年來，老實說，我印象中還真的沒有看過哪位女主播「戴眼鏡播新聞」的（或許有，但真的極少數）。

而台灣各大電視台，雖然沒有明文規定「女主播不能戴眼鏡上主播台」，但由於攝影棚裡面燈光打得強，通常為了「上鏡頭好看」，濃妝（俗稱「主播妝」）是必需——貼假睫毛、打陰影、眉毛化得比原來粗兩倍，都不足為奇。

而電視台的資深從業人員們也往往會指出，「強調眼妝」主要是讓人「看起來有精神」，若戴上眼鏡把妝遮掉，就失去上妝的意義了。

以我自己為例，平常上班都盡量戴眼鏡讓眼睛休息，但只要需要上鏡頭，不論是凌晨五點起床在戶外採訪連線颱風動態、或是臨時要在攝影棚內講解國際情勢，也一定都會戴上隱形眼鏡。

為什麼要這樣？第一：我自己愛漂亮。第二：希望在鏡頭前賞心悅目「有精神」。不要說女生了，男主播也需要「畫眼線」和「加粗眉毛」或加上適度的粉底，我還遇過有位男主播一定要「戴角膜放大片」上去播報的。可見「愛美」，不分男女。

男主播戴眼鏡「顯專業」，女主播卻要「靠髮型」？

不過，「男主播可以自由自在地戴眼鏡，為何女主播不行？」這是林賢珠主播提出的疑問，我想同樣現象，在台灣也適用。

但我想「戴不戴眼鏡」本身跟「男女平權」，未必有絕對直接的關係，倒比較像是電視台經營者因為「收視率考量」、「觀眾接受度」問題，所訂下的種種（潛）「規則」之一。

例如：在台灣的電視新聞業界，男主播上播報台，幾乎清一色必須要穿西裝打領帶，髮型變化亦不大。如此才能「顯專業」。

我過去就有幾位男主播同事，因為長相太娃娃臉「不夠穩重」，因此被主管建議「戴上（平光）眼鏡」，「看起來比較老成，讓人較有信賴感。」也有人自始至終就是戴眼鏡播報，成為個人招牌形象——像是前主播何戎先生，如果他沒戴眼鏡大家還會不習慣。韓國比較有代表性之一的名主播則是jtbc的孫石熙主播，雖然他出名的是播報風格及言之有物，但我認為他臉上的鏡框，也加深了其在觀眾眼中的「專業形象」。

至於女主播要如何「增加專業感」呢？以台灣女主播來說，通常是「髮型」——台灣女主播多會被要求「長度不能太長」，最多在肩膀附近，長度在耳下的短髮更好，為的就是看起來「俐落專業」。

我有一些老同事，在上主播台播報前是及腰長髮，為了上主播台越剪越短，至於是否感覺「更有權威感」，就見仁見智了。（我個人是覺得好像的確有加分）

但如果我們再看一下 10 幾、 20 年前的資料照片，會發現當時有很多女主播甚至是剪「西瓜頭」、「男生頭」——比較起來，現在的女主播「髮禁」已經開放許多了。

韓國女主播就我觀察倒是剪短髮的非常少，大部份都是留過肩長髮，有的會綁馬尾，有的就是放在後面梳順，也有把頭髮單邊放前面的，但是不太會有「妹妹頭瀏海」或是「大波浪捲髮」。

女主播戴眼鏡播報「創舉」？「男女平權」了嗎？

再回到此「新聞」，韓國中央日報深入分析，其實林賢珠並不是第一位戴眼鏡播報的女主播。真正的「韓國女性第一人」，是三大無線電視台之一「韓國放送公社」（KBS） 的劉愛利（유애리，音譯）女主播。

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋

• 愛-器 - 摺疊炮床 年度最佳經典性愛機器力作
• 甜心小廚娘．純情扮演角色服
• 慾火激升！仿皮四件式馬甲組
• 美國原裝進口PIPEDREAM．REFRESH Toy Cleaner 玩具清潔液(118ml)
• 完美引誘！性感蕾絲內褲(粉藍)
• 柔情曼妙！蕾絲花邊薄紗三件式外罩衫組﹝紅﹞
• 粉戀甜心！俏麗澎澎睡襯裙　
• PRETTY LOVE 派蒂菈-Douglas 道格拉斯 7頻強震充氣膨脹USB充電按摩棒
• 日本NPG＊自動魔術快感寵物
• 【乳-虐戀】風鈴乳夾 ( 一對裝 )